锚定或称锚，是行为经济学范畴术语，指人们趋向于把对将来的估计和过去已有的估计相联系。例如：人们在遇到一个产品时，所接受的第一眼看到的价格。
你有没有这样子的经验：明明觉得市场继续要大跌，而且都根据趋势保持了仓位，但是市场接下来就突然像开了个玩笑，来了个V型的反转？
本周市场就是这么一个走势，上周四美股暴跌1860点(-6.9%)，本以为本周受外围市场影响，A股和商品会继续走低，但是在周一小幅下跌之后，从周一晚上的商品反弹开始，整个市场显得非常强势。
这种突然的反转行情会让人容易犯错，比如在反弹一段时间后，会在关键阻力位继续做空——然后市场似乎已经忘却了之前下跌的悲观，突破重重阻力继续上扬。
复盘的过程中，我们会问自己一个问题：为什么会犯这种错误？我们的决策过程都受了什么样的影响才会认为趋势即将继续？为什么市场的趋势没有继续，发生了反转？
这些问题的答案可能有许多，其中一个是“锚定”。一个策略是否有效，核心就在于是否能在博弈的市场中取得优势。没有一个固定的策略始终是占有优势的，这个道理很简单：如果有固定的策略A，必然会出现针对这个固定策略的新策略B。
从策略角度来说，锚定相当于之前有效策略A，这个策略也是在行情发展过程中一直摸索慢慢形成的，比如说下跌的行情中做空；那么结合周边的环境，这个策略会延续和强化，而且会有越来越多的人使用同样的策略。如上述所说，没有策略是始终有优势的，直到市场上出现了更有发言权的资金或者力量采取了针对性的策略，比如：反转。
但用惯了A策略之后，有针对性的B策略刚出现的时候，“锚定”很多时候都会让我们坚持用A，而不是考虑是否及时调整策略，这个跟交易的经验，交易系统的完整性，策略的敏感度有关系，甚至没有系统化的交易员，很多时候就是主观判断，我们把这个也称为：执念。
“锚定”在让我们坚持原则并有收获的时候是一个好东西；然而在我们坚持错误，不能及时调整而被市场教育的时候又是一个坏东西——这也许就是策略的复杂性和魅力所在。